Nieuwe artikelen van Marloes in «JGR»

Voor het derde nummer van «JGR» annoteerde Marloes vijf uitspraken in vier noten.

«JGR»2025/28 ziet op een uitspraak van het College van Beroep van de Stichting Reclame Code van 30 oktober 2024. Deze zaak gaat er over dat bij gebruik van een paraplumerk het voor de consument duidelijk moet zijn welke producten geneesmiddelen zijn en daarmee uitgezonderd van de aanbieding.

«JGR»2025/29 gaat over een uitspraak van de Commissie van Beroep van de Stichting Code Geneesmiddelenreclame van 11 juni 2025. De zaak bespreekt hoe om te gaan met de resultaten van een studie waarin twee patiëntgroepen waren geïncludeerd terwijl het middel maar voor een van beide is geregistreerd.

«JGR»2025/30 en 2025/31 bespreekt twee zaken waarin de Commissie van Beroep van de Stichting Code Geneesmiddelenreclame anders denkt over bevoegdheid en toerekenbaarheid dan de Codecommissie en de zaak terugverwijst voor inhoudelijke behandeling.

«JGR»2025/33 maakt duidelijk dat er nog steeds beginnersfouten worden gemaakt. Uitingen mogen geen verwarring wekken, claims moeten deugdelijk zijn onderbouwd en met semantiek kom je niet weg.

De uitspraken en annotaties zijn te lezen in «JGR» en over enige tijd op deze site beschikbaar.